Arquitectura natural

El edificio de la imagen es sólo una idea. Se le ha llamado “tree tower” por su diseño que recuerda a un árbol (más bien una planta diría yo). Por supuesto, cumple con los mejores criterios de eficiencia energética, eficiéncia hídrica, reutilización de agua, materiales reciclables, etc. La verdad es que es bonito.

Williammcdonoughtower

Fuente: Jetson Green

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Arquitectura. Guarda el enlace permanente.

8 respuestas a Arquitectura natural

  1. rebeca dijo:

    HOLA!!! que bien que exista el ideal de mantener la naturaleza integrada de manera inteligente, al diseño generar la idea de la arquitectura sin anular la naturaleza mas bien armonizar con ella acobijarla.

    en casos se limita a integrarse discretamente entre la naturaleza y en otros se resalta por encima de ella pero no la ahoga no la niega

  2. américo dijo:

    Muy interante. la arquitectura como manifestación del hombre y nuestra naturaleza deben de integrase en forma armonica, respetuosa.

  3. ana dijo:

    estaria mas ejor eso k se disinge como vidrio fueran seldas solares k sustenten al edificio en si y mas a su alrededor para asi acerlo mas ecolojico

  4. Jesús dijo:

    Hermoso! pero tampoco nos convenzamos un edificio por tener formas “alabeadas” ya es organico…. un ejemplo de eso es la casa de la cascada de Frank Lloyd Wrigth, que se encuentra en completa armonia con la naturaleza, y esta diseñado apartir de planos y volumenes ortogonales.

  5. maki dijo:

    hay que saber distinguir entre sustentable y y organico!

  6. ahbitat dijo:

    Me sorprende lo ignorante que son los “profesionistas” y los “profesionales”….

    Alguien bien dijo arriba “no es lo mismo sustentable y lo organico”…

    Sobre todo porque la ARQUITECTURA moderna es basicamente un MAQUILLAJE aplicado a lo CONTAMINANTE.

    La arquitectura no es mas que una FACHADA como lo es todo el sistema que rige a las grandes ciudades.

    Debemos tener en cuenta de donde nacen los materiales usados en la arquitectura… como nacen y como mueren…

    Si contaminan al ser CREADOS, ya es suficiente para NO SER organico, ni sustentable.

    Me encantan como ponen fotos de proyectos que nunca seran realizados ni habitados…

    http://www.facebook.com/pages/mudandonos-a-YUCATAN/AHbitat-GEOconstrucciones-Soluciones-INTEGRALES/313978326943?ref=sgm

  7. dominic dijo:

    hola , la verdad todos algun dia de su vida incluso las que estamos opinando creo que vamos a tener que haceptar lo que se venga ya que la tecnologia avaza y como se dice la moda tambien se impone _ santa cruz _bolivia

  8. eduardorengifo dijo:

    Coentarios un tanto fuera de lugar, ambiente y ecologia no necesariamente son lo mismo, alguien escribio lo siguiente:

    “Me sorprende lo ignorante que son los “profesionistas” y los “profesionales”….
    Alguien bien dijo arriba “no es lo mismo sustentable y lo organico”…

    Sin dudas palabras fuertes para un arquitecto, al citarlos como ignorantes estamos entrando precisamente en el juego de las palabras y lamentablemente quien escribe, termina siendo tristemente eso “un ignorante” Por favor cuidemos la manera de juzgar a los demas, no es bueno ser peyorativo.
    La arquitectura practicamente nacio con el mismo hombre, en esa busqueda de seguridad y comodidad para vivir, logico es
    suponer que el medio ambiente resulta fundamental para este
    logro. Un saludo a los “profecionistas” o “profesionales” de la arquitectura y el urbanismo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s